Le sans-miroir en mouvement

Par Jenn Gidman
Images de Cecil Holmes

 

Pour des raisons évidentes, les appareils photo sans miroir sont généralement plus légers et plus compacts que les reflex numériques, bien que certains photographes hésitent à les utiliser parce qu'il n'y a tout simplement pas autant d'options d'objectifs et d'accessoires. Tamron ne se contente pas de fabriquer des objectifs dédiés aux appareils photo sans miroir, mais bon nombre de ses autres objectifs peuvent être facilement fixés sur les appareils photo sans miroir à l'aide des adaptateurs du fabricant.

Cecil Holmes utilise les deux options depuis des années, d'abord avec la série Nikon Z, et maintenant exclusivement avec son Sony a7R IV. "Avant, je devais transporter deux sacs d'appareil photo pour emporter tout ce dont j'avais besoin lorsque je me déplaçais ", explique Cecil. "Les nouveaux objectifs Tamron sont si compacts et légers que je peux tout mettre dans un seul sac. Ma récente décision de passer au sans miroir, totalement avec mon Sony, a rendu ce sac encore plus léger".

L'un des principaux avantages que Cecil a trouvé à l'utilisation d'appareils photo sans miroir est un outil disponible sur ces appareils, appelé "focus peaking". "Je ne peux rien voir dans le viseur pour savoir si une image est nette ou non", explique-t-il. "Mais une fois que vous activez le focus peaking dans l'appareil photo alors que vous êtes en mise au point manuelle, il met en évidence différentes parties de l'image pour vous montrer ce qui est net et ce qui ne l'est pas.

Lisez la suite pour en savoir plus sur certaines des photos que Cecil a récemment prises avec son appareil photo sans miroir et son arsenal d'objectifs Tamron, y compris le 17-28mm F/2.8 DI III RXD35-150mm Di VC OSD, 100-400mm Di VC USD, 28-75mm F/2.8 DI III RXDet SP 15-30mm F/2.8 VC G2.

17-28mm (22mm), F/16, 1,6 sec, ISO 50

Cette première photo fait partie de la Sacred Dancing Cascade dans le Glacier National Park. J'avais apporté mon boîtier Sony avec le 17-28mm et le 28-75mm, ainsi que mon boîtier Nikon pour le 17-35mm et le 35-150mm. J'ai utilisé le 17-28mm parce que j'étais pratiquement au sommet de la cascade et que je voulais une vue plus large. J'ai utilisé une exposition légèrement plus longue pour rendre l'eau floue et obtenir un effet crémeux.

35-150mm (90mm), F/11, 1,0 sec, ISO 100

Mary Falls, également à Glacier, tombe d'environ 35 pieds en trois paliers distincts. Les deux plus grandes font de superbes photos. On ne peut pas vraiment s'approcher de cette chute d'eau - je photographiais avec mon Nikon à une distance d'environ 60 mètres, c'est pourquoi j'ai utilisé un objectif un peu plus long que celui que j'ai utilisé pour la photo précédente. La couleur que vous voyez en haut à gauche était à peu près la seule couleur de la zone, je voulais donc m'assurer de l'inclure dans la photo. L'image finale que vous voyez est en fait deux photos que j'ai assemblées par la suite.

100-400mm (270mm), F/8, 1/500ème de seconde, ISO 1000

Non loin du parc national des Glaciers se trouve le Triple "D" Ranch, où j'ai pris cette série de photos d'animaux sauvages. On peut entrer dans ces enclos avec les animaux pour les photographier comme s'ils étaient dans leur habitat naturel. Des soigneurs sont présents pour guider les animaux afin que vous puissiez mieux les voir. L'image présentée ici est celle d'un renard croisé, une variété de renard roux. J'ai pris cette photo avec le 100-400, car j'étais assez proche. Avec une distance minimale de 59 pouces et un agrandissement maximal de l'image de 1:3,6, j'ai pu zoomer et obtenir un bel arrière-plan flou, la profondeur de champ diminuant rapidement.

35-150mm (130mm), F/6.3, 1/125ème de seconde, ISO 640

Cette photo d'un chaton lynx, qui n'était pas plus grand qu'un chaton domestique ordinaire, était un autre type de "tricherie". Les ouvriers de la ferme d'élevage avaient installé ce tronc, avec toutes ces baies autour. Ils ont placé le chaton là-haut, et il n'a même pas essayé de sauter ou de bouger. J'étais à environ un mètre cinquante, et j'ai donc choisi l'objectif 35-150 mm en raison de la proximité. De plus, il faisait un peu sombre dans cette zone, je voulais donc un objectif qui me permette d'ouvrir un peu plus si nécessaire.

35-150mm (270mm), F/4, 1/250ème de seconde, ISO 2000

Cette photo a également été prise à la ferme d'élevage. Je ne sais pas si l'on peut obtenir une telle photo dans la nature. Il y avait deux porcs-épics différents et les employés les tentaient avec des friandises. Celui-ci est monté sur ce perchoir et a regardé l'appareil photo. J'étais à environ 1,5 mètre. La qualité optique de l'objectif 35-150 mm permet de voir chaque détail de ses poils, qui ressortent vraiment sur cet arrière-plan doux.

28-75mm (28mm), F/16, 1/13ème de seconde, ISO 50

Il y a une marina à Apalachicola appelée Scipio Creek Marina, où nous emmenons beaucoup de gens lorsque nous organisons nos ateliers dans cette partie de la Floride. Il y a beaucoup de choses à photographier, de la grande variété d'oiseaux qui traînent autour des bateaux aux détails des bateaux eux-mêmes, comme les filets à crevettes. J'ai pris cette photo environ 20 minutes après le lever du soleil avec le 28-75, mais ce n'était pas assez large pour obtenir l'étoile solaire sur le côté droit du cadre. J'étais à environ 200 mètres de ma voiture, je n'ai donc pas pu revenir en arrière et changer d'objectif. Au lieu de cela, j'ai pris une photo panoramique et j'ai assemblé le tout plus tard. C'est l'une de mes images préférées de ce voyage. J'adore la façon dont les bateaux guident votre regard vers le centre de la photo.

15-30mm (17mm), F/8, 1,3 sec, ISO 100

En 2018, le crevettier Donna Kay s'est échoué à Cape San Blas, en Floride. L'histoire raconte que le capitaine s'est endormi et que le bateau s'est échoué. Il s'est enfoncé encore plus dans le sable et est apparemment trop difficile à enlever, si bien qu'il est devenu une sorte d'attraction touristique, bien qu'il faille marcher un peu sur la plage pour l'atteindre. C'est aussi une excellente occasion de prendre des photos, et j'ai entendu dire que les gens s'y pressaient pour photographier la Donna Kay sous les étoiles. J'ai pris cette photo au coucher du soleil, en utilisant le grand angle 15-30 mm pour obtenir le maximum de la scène.

Pour voir d'autres œuvres de Cecil Holmes, rendez-vous sur le site www.cecilsphotos.com.